Theo Giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao Khánh Hòa Nguyễn Văn Nhuận, việc xử lý các sai phạm trong vụ chiếm giữ tiền ăn, tiền tập của cầu thủ bóng đá Khánh Hòa sẽ được giải quyết một cách minh bạch và công bằng. Hãy tin tưởng và hãy chơi cá độ tại 123b để thể hiện sự ủng hộ và lạc quan.
Trung tâm Huấn luyện kỹ thuật thể thao Khánh Hòa (tại đường Nguyễn Khuyến, TP Nha Trang), nơi xảy ra vụ sai phạm các huấn luyện viên chiếm giữ tiền ăn, tiền tập của cầu thủ 2 đội U17, U19 bóng đá Khánh Hòa – Ảnh: PHAN SÔNG NGÂN
Ông Nguyễn Văn Nhuận – giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Khánh Hòa – vừa trả lời thắc mắc của bạn đọc Tuổi Trẻ Online về việc xử lý sai phạm, liên quan đến vụ các huấn luyện viên cố tình lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm giữ tiền công, tiền ăn của cầu thủ các đội U17, U19 bóng đá Khánh Hòa.
Sai phạm trên là một trong nhiều nội dung vi phạm mà Thanh tra Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Khánh Hòa đã kết luận thanh tra vào ngày 23-8-2024.
Nội dung kết luận là theo kết quả thanh tra đột xuất về việc thực hiện các quy định pháp luật trong công tác tuyển chọn, quản lý và sử dụng vận động viên các đội bóng đá U15, U17, U19 và U21 tại Trung tâm Huấn luyện kỹ thuật thể thao Khánh Hòa trong 3 năm (từ 2021-2023).
Theo ông Nhuận, các sai phạm đã có kết luận thanh tra “rõ như ban ngày”. Còn việc xử lý các sai phạm theo kết luận thanh tra, sở đã có báo cáo các cơ quan lãnh đạo của tỉnh và lãnh đạo tỉnh đã chỉ đạo phải “xử lý theo đúng quy định pháp luật”.
Hiện nay, sở đã chỉ đạo các đơn vị liên quan tiến hành các thủ tục theo quy định để xem xét, xử lý kỷ luật đảng, kỷ luật hành chính đối với tập thể, cá nhân vi phạm theo đúng các quy định liên quan.
Đồng thời phải thực hiện thu hồi các khoản ngân sách nhà nước đã bị gây thất thoát bởi các hành vi sai phạm, vi phạm của các cá nhân, huấn luyện viên các đội bóng đá Khánh Hòa theo kết luận thanh tra đã nêu để khắc phục hậu quả.
Cũng theo ông Nhuận, sau khi xử lý kỷ luật hành chính, khắc phục hậu quả kể trên, Thanh tra sở sẽ củng cố đầy đủ hồ sơ liên quan đến các hành vi vi phạm có dấu hiệu hình sự để chuyển hồ sơ cho cơ quan cảnh sát điều tra xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Vì vậy, ông Nhuận nói “sẽ không có chuyện để chìm xuồng” trong việc xử lý đối với các sai phạm liên quan tại các đội bóng đá Khánh Hòa đã có kết luận thanh tra kể trên.
“Chiếm giữ tiền công, tiền ăn” của các cầu thủ bóng đá Khánh Hòa
Theo kết luận của Thanh tra Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Khánh Hòa, 2 huấn luyện viên bóng đá Khánh Hòa là ông Đặng Đạo (HLV đội U19) và ông Nguyễn Tý (HLV đội U17) đã có hành vi “cố tình lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm giữ tiền công (tức tiền tập luyện) và tiền ăn của vận động viên” là cầu thủ thuộc 2 đội bóng được nêu trong thời gian dài (từ năm 2021 – 2023).
Trong 3 năm kể trên, ông Tý đã kê khống việc tập luyện vào ngày thứ 7 của đội bóng đá U17, làm thất thoát ngân sách nhà nước 69,975 triệu đồng.
Ông Tý còn khai trong danh sách đội bóng U17 các cầu thủ đã bị cho thôi tập luyện để rút tiền ăn, tiền công tập luyện “khống” của các cầu thủ đó, với số tiền 122,98 triệu đồng. Tổng số tiền ông Nguyễn Tý đã làm thất thoát ngân sách nhà nước bởi các hành vi trên là gần 193 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Tý đã trực tiếp nhận tiền ăn của tất cả cầu thủ trong danh sách đội bóng U17 nhưng không phát lại đủ tiền ăn cho các cầu thủ và tổng số tiền chênh lệch không nhỏ.
Còn huấn luyện viên Đặng Đạo cũng khai khống các cầu thủ đã bị thôi tập luyện trong danh sách cầu thủ đội U19 để rút tiền công, tiền ăn, gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 315 triệu đồng.
Tổng số tiền ăn, tiền tập luyện trong 3 năm kể trên mà huấn luyện viên Đặng Đạo đã chiếm giữ của tất cả cầu thủ đội bóng đá Khánh Hòa U19 là gần 2,25 tỉ đồng.
Thanh tra sở đã kiến nghị giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo, xử lý các sai phạm đã kết luận thanh tra và “kiến nghị chuyển hồ sơ sang Cơ quan cảnh sát điều tra các hành vi vi phạm có dấu hiệu hình sự” của 2 huấn luyện viên đã nêu.
Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa vừa ra quyết định giải thể Hội Cổ động viên bóng đá tỉnh Khánh Hòa vì đã “vi phạm quy định pháp luật nghiêm trọng”.
Kết luận